Cameron pretende privatizar bosques y ríos de Gran Bretaña

La Nación

A pesar de que el nuevo gobierno británico hizo una campaña prometiendo ser "el más verde de la historia", se conoció la noticia de que ahora pretende reducir en un 40% el presupuesto a la protección del medio ambiente y privatizar parcial o totalmente los parques nacionales, reservas naturales, bosques y miles de kilómetros de ríos y canales, a fin de contribuir a paliar el gran déficit de Gran Bretaña. La propuesta incluye también el servicio metereológico del país, según publica hoy el diario español El País.

"La razón es muy simple ?señala el analista Clement Robinson?, David Cameron y sus asesores saben que ningún recorte es popular, pero han decidido que les resulta políticamente más sencillo y menos costoso en término de votos quitar dinero en medio ambiente que de la medicina y educación públicas, o del cuidado a los ancianos".

El borrador del Ejecutivo -adelantado por The Guardian - estudia la venta de reservas naturales , la reducción de los recursos de la agencia gestora de unos 4000 kilómetros de canales y ríos, la semiprivatización de la Comisión Forestal y la del Servicio Meteorológico (Met Office), pionero en la investigación del cambio climático.

Los grupos medioambientales están sublevados por el impacto que las medidas van a tener para la protección de la naturaleza, y por el enorme peligro que a su juicio significa entregar la gestión de playas, ríos, bosques, caminos costeros y otros espacios naturales protegidos a inversores privados con ánimo de lucro y cuya prioridad no es preservar la flora y la fauna sino ganar dinero. "Nadie había ido hasta ahora tan lejos en las privatizaciones ?dice Robinson?. Thatcher, Major y Blair vendieron las aerolíneas, los ferrocarriles, el gas y la electricidad, pero de ahí a subastar los parques nacionales...".

Desde que llegó al poder, el gobierno de coalición conservadorliberal demócrata no hace más que quejarse del estado de las finanzas heredado del Labour y preparar a los ciudadanos para unos recortes que se presentan como los más drásticos desde la Gran Depresión, a pesar de que numerosos economistas cuestionan la obsesión con reducir el déficit como medicina para las deterioradas finanzas públicas, y consideran que sería mucho más razonable un programa de gasto e inversión que generase empleo.

Es posible que la privatización de la naturaleza no llegue a consumarse por la movilización de las organizaciones medioambientales, y que el gobierno se esté limitando a lanzar globos sonda para que luego parezca que los recortes que se avecinan son moderados. Pero ya ha anunciado la eliminación de 400 puestos de trabajo de los departamentos ministeriales ad hoc. La decisión final se conocería en noviembre próximo.